Kommentare zu: Wüstenstrom: Wahrheit und Wissenschaft http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/ "Homosexuality doesn't make sense. It's like trying to eat soup with a knife. It doesn't work." - Derrick, 'Ex-Gay' Sat, 11 Oct 2008 06:46:48 +0000 http://wordpress.org/?v=MU hourly 1 Von: Franz http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/#comment-2443 Franz Wed, 26 Sep 2007 20:30:02 +0000 http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/#comment-2443 Wüstenstrom( Hoffmann) haben die Teilnahme am Kongress abgesagt. Der Druck wurde offenbar zu stark. So hat. z.B. der sozialdemokratische Landehauptmann Vowes mit dem Verzicht des Ehrenschutzes gedroht, sollte Hoffmann bleiben. Hier hat der Protest doch mehr gewirkt. Wüstenstrom hätte die Teilnahme sicher als wissenschaftliche Untermauerung der Heilungstheorie verwertet. das würde speziell auf im Outingprozess befindliche religiöse Menschen den moralischen Druck weiter verstärken. Nun wird von Hoffmann die "mächtige Schwulenlobby" für die Absage verantwortlich machen. http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,505764-2,00.html Wüstenstrom( Hoffmann) haben die Teilnahme am Kongress abgesagt. Der Druck wurde offenbar zu stark. So hat. z.B. der sozialdemokratische Landehauptmann Vowes mit dem Verzicht des Ehrenschutzes gedroht, sollte Hoffmann bleiben. Hier hat der Protest doch mehr gewirkt.
Wüstenstrom hätte die Teilnahme sicher als wissenschaftliche Untermauerung der Heilungstheorie verwertet. das würde speziell auf im Outingprozess befindliche religiöse Menschen den moralischen Druck weiter verstärken.
Nun wird von Hoffmann die “mächtige Schwulenlobby” für die Absage verantwortlich machen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,505764-2,00.html

]]> Von: Damien http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/#comment-1877 Damien Tue, 28 Aug 2007 11:17:43 +0000 http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/#comment-1877 Siehe auch den link auf die Stellungnahme im update zu Beginn des Artikels - danke für die ausführliche Kritik! Einige angefragte Gruppen haben es offenbar abgelehnt, sich öffentlich kritisch zu dem Kongress zu äußern, u.a. die Grazer Grünen. Zur Begründung hieß es, man wolle Wüstenstrom keine unnötige Aufmerksamkeit zukommen lassen, am Ende erreiche man damit nur, dass öffentlich darüber debattiert würde, ob Homosexualität heilbar sei und eben diese Diskussion müsse vermieden werden. Komisches Argument: Es führt dazu, dass Wüstenstrom ungehindert agieren kann. Siehe auch den link auf die Stellungnahme im update zu Beginn des Artikels - danke für die ausführliche Kritik! Einige angefragte Gruppen haben es offenbar abgelehnt, sich öffentlich kritisch zu dem Kongress zu äußern, u.a. die Grazer Grünen. Zur Begründung hieß es, man wolle Wüstenstrom keine unnötige Aufmerksamkeit zukommen lassen, am Ende erreiche man damit nur, dass öffentlich darüber debattiert würde, ob Homosexualität heilbar sei und eben diese Diskussion müsse vermieden werden. Komisches Argument: Es führt dazu, dass Wüstenstrom ungehindert agieren kann.

]]> Von: psychiater http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/#comment-1876 psychiater Tue, 28 Aug 2007 11:09:10 +0000 http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/#comment-1876 stellungnahme zur "stellungnahme" der veranstalter, die nunmehr herausgegeben wurde (siehe deren webseite) Die Veranstalter geben an, nicht gewußt zu haben, daß Herr Hofmann von Wüstenstrom ist. Es klingt unglaublich, daß bei Referenten nicht ein gewisser Background-Check staffindet, bevor man sie reden läßt...? Wie auch immer, die Veranstalter geben an, jetzt Wüstenstrom auf deren Webseite geprüft zu haben, und dort sei nichts Unethisches zu finden. Das läßt einige Fragen offen, was die Veranstalter als unethisch empfinden... die Veranstalter fordern "Toleranz" von allen Seiten und verweisen darauf, daß man wohl frei diskutieren wird dürfen. Damit werfen sie Kontrahenten von Wüstenstrom und Konversionstherapie "Intoleranz" vor. Ein zynisches Argument - und leicht zu durchblicken. Die Taktik, "alles zuzulassen" unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit gilt eben nur dort: für die Meinungsfreiheit. Durch die Einladung dubioser Referenten auf einen wissenschaftlichen Kongreß gibt man diesen ja wissenschaftliche Legimitation....! Es MUSS in solchen Fällen klare Stellungnahmen und Abgrenzungen geben - aber dies scheint bei diesem Kongress ja überhaupt nicht erwünscht - man hat immerhin auch einen Exorzisten eingeladen und einen Psychiater, der mit diesem zusammenarbeitet.....und läßt diese vortragen. am lächerlichsten ist der Hinweis, daß der Workshop ja "nur für 30 Teilnehmer" ist, und daher eh nur so klein und unwichtig, man möge doch nicht den ganzen Kongress deswegen verdammen. Was ist das für eine Art von Argumentation? Sorry, wir stinken eh nur aus der Hose, sonst nicht, man merkt's ja eh kaum???? stellungnahme zur “stellungnahme” der veranstalter, die nunmehr herausgegeben wurde (siehe deren webseite)

Die Veranstalter geben an, nicht gewußt zu haben, daß Herr Hofmann von Wüstenstrom ist. Es klingt unglaublich, daß bei Referenten nicht ein gewisser Background-Check staffindet, bevor man sie reden läßt…?
Wie auch immer, die Veranstalter geben an, jetzt Wüstenstrom auf deren Webseite geprüft zu haben, und dort sei nichts Unethisches zu finden.
Das läßt einige Fragen offen, was die Veranstalter als unethisch empfinden…
die Veranstalter fordern “Toleranz” von allen Seiten und verweisen darauf, daß man wohl frei diskutieren wird dürfen. Damit werfen sie Kontrahenten von Wüstenstrom und Konversionstherapie “Intoleranz” vor.
Ein zynisches Argument - und leicht zu durchblicken.
Die Taktik, “alles zuzulassen” unter dem Deckmantel der Meinungsfreiheit gilt eben nur dort: für die Meinungsfreiheit.
Durch die Einladung dubioser Referenten auf einen wissenschaftlichen Kongreß gibt man diesen ja wissenschaftliche Legimitation….!
Es MUSS in solchen Fällen klare Stellungnahmen und Abgrenzungen geben - aber dies scheint bei diesem Kongress ja überhaupt nicht erwünscht - man hat immerhin auch einen Exorzisten eingeladen und einen Psychiater, der mit diesem zusammenarbeitet…..und läßt diese vortragen.

am lächerlichsten ist der Hinweis, daß der Workshop
ja “nur für 30 Teilnehmer” ist, und daher eh nur so klein und unwichtig, man möge doch nicht den ganzen Kongress deswegen verdammen.

Was ist das für eine Art von Argumentation?
Sorry, wir stinken eh nur aus der Hose, sonst nicht, man merkt’s ja eh kaum????

]]> Von: Psychiater http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/#comment-1742 Psychiater Thu, 23 Aug 2007 17:01:13 +0000 http://gaywest.wordpress.com/2007/08/22/wustenstrom-wahrheit-und-wissenschaft/#comment-1742 Protestbriefe können geschrieben werden an: sylvia.blebann@aon.at (sekretariat der öst. Psychiatriegesellschaft) hans-peter.kapfhammer@klinikum-graz.at (Kongressveranstalter) raphael.bonelli@klinikum-graz.at. (der opus dei -nahe psychiater und hauptakteur) wolfgang.fleischhacker@uibk.ac.at (sehr bekannter psychiater m,it gutem ruf, der den kongress unterstützt, aber möglicherweise "abspringt"). Protestbriefe können geschrieben werden an:

sylvia.blebann@aon.at (sekretariat der öst. Psychiatriegesellschaft)
hans-peter.kapfhammer@klinikum-graz.at (Kongressveranstalter)
raphael.bonelli@klinikum-graz.at. (der opus dei -nahe psychiater und hauptakteur)
wolfgang.fleischhacker@uibk.ac.at (sehr bekannter psychiater m,it gutem ruf, der den kongress unterstützt, aber möglicherweise “abspringt”).

]]>