Volksverhetzung bei RTL

Daphilio hat ein Video gepostet, in dem sich ein gewisser Raymund bei DSDS blamiert. Obwohl ich kein Fernsehgerät besitze, hatte ich eine ungefähre Ahnung, worum es bei DSDS geht und wie das Ganze funktioniert.

Der Auftritt von Raymund hat mich dennoch in dreifacher Hinsicht erschreckt. Da ist zum einen die Verzweiflung des jungen Mannes, der so gerne ins Fernsehen und Karriere machen möchte, dass er darüber nicht bemerkt, dass er für einen solchen Auftritt rein gar nichts zu bieten hat. Da sind zum zweiten die Eltern, Freunde und Verwandten, die Raymund vermutlich einen Gefallen zu tun dachten, als sie ihm von seinem Auftritt nicht abrieten. Zum dritten sind da Bohlen & Co., die sich darin gefallen, den Jungen mit offensichtlich sadistischer Freude zu demütigen.

Letzten Samstag hat Bohlen nun nachgelegt. Einem 21jährigen Kandidaten namens Marian bescheinigte er, er singe wie ein Schwein, nannte ihn “versehentlich” Marianne und bezeichnete ihn schließlich mehrfach als Vollschwuchtel (hier gibt es einen Link zu dem Vorgang).

Vermutlich werden sich die Totengräber Gralshüter des Liberalismus in der ei-frei-Redaktion ob dieser Geschichte kräftig auf die Schenkel klopfen und das Recht auf Beleidigung hochhalten. Wenn ich mir die Verwendung des in abwertender Weise verwendeten Kampfbegriffes “Schwuchtel” verbitte, wird man mich vermutlich als Konservativen verhöhnen. Wenn konservativ zu sein allerdings bedeutet, wenigstens ab und zu noch auf guten Umgangsformen zu bestehen, die das Gegenüber respektieren und nicht entwürdigen, dann bin ich gerne konservativ.

Vielleicht zeigt ja auch jemand Bohlen noch an. Aber nicht, weil er mit seinen Sprüchen nahegelegt hätte, der Kandidat sei schwul. Eben das wäre keine Beleidigung, sondern eine Behauptung - nein, weil er mit der Wortwahl alle Schwulen herabwürdigt. Am naheliegendsten wäre daher eine Klage wegen Volksverhetzung:

Wer in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören,
1. zum Hass gegen Teile der Bevölkerung aufstachelt oder zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordert oder
2. die Menschenwürde anderer dadurch angreift, dass er Teile der Bevölkerung beschimpft, böswillig verächtlich macht oder verleumdet,
wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft.

Dass eine Casting-Show auch seriös und respektvoll gegenüber den Kandidaten gemacht sein kann, zeigt schließlich dieser zu Herzen gehende Ausschnitt aus England.

Update:

Am Mittwoch wurde Raymund ins Krankenhaus eingeliefert.

Am Tag riefen bis zu 100 Leute an, beschimpften ihn und jemand trat sogar die Wohnungstür ein.

Er erlitt einen Zusammenbruch.

16 Antworten zu “Volksverhetzung bei RTL”

  1. nicoelf sagt:

    Also erstens: Der Bohlen darf ja auch Poöizisten duzen, d.h. er hat bestimmt etwas in der Hand, wenn man ihn wegen dieser Sache anzeigeen würde.
    Und zweitens: Du besitzt kein Fernsehgerät?! Willst du mich verarschen?

  2. Damien sagt:

    nico, warum sollte ich dich verarschen? ich habe wirklich kein fernsehgerät. wozu auch? ich habe zwei bibeln, zwei topfpflanzen und zwei kleine kuschelbären. was will ich mehr?

  3. nicoelf sagt:

    Einen PC oder einen Mac besitzt du schon. Doch ich brauche nur eine Bibel, Topfpflazen und Kuschelbären besitze ich nicht.

  4. nicoelf sagt:

    Und wieso seid ihr immer so kompliziert?

  5. Adrian sagt:

    Wenn jemand kompliziert ist, dann doch wohl Leute die keine Kuschelbären besitzen.

  6. nicoelf sagt:

    Ich brauche doch keinen. Besitzt du ein Fernsehgerät?

  7. sacha sagt:

    Gruselig. Gruseliger noch, wenn man mal wieder etwas denkt wie “Es wird immer das gesendet, was die Leute halt sehen wollen”. Diese Sendung - vor allem die Vorauswahl - habe ich allerdings noch nie ertragen und die ganze Zeit gedacht: “Meinen die das etwa ernst?”

    Tun sie, oder?

  8. nicoelf sagt:

    Klar tuen sie.

  9. maikswelt sagt:

    …sisisi…man kann sich auch unbegründet aufregen und damit das altbekannte Schwulenbild hochhalten

  10. Adrian sagt:

    Ich finde es nicht unbegründet sich dagegen zu verwahren, jemanden in offensichtlich beleidigender Absicht als “Vollschwuchtel” zu bezeichnen.
    Und was bedeutet “sisisi”?

  11. nicoelf sagt:

    Ist doch einfach: Jajaja…

  12. maikswelt sagt:

    sisisi ist eher der Ausspruch den man meist mit einem Kopfschütteln kombiniert

  13. nicoelf sagt:

    Oder so…

  14. Raphael sagt:

    Meine Herren, um jetzt mal wieder von den Teddygerät- und TV-Pflanzen abzukommen, will ich auf folgendes hinweisen:

    Die intellektuelle und eigentlich auch öffentliche Diskussion über das RTL-Format läuft schon spätestens seit dem Beginn der letzten Staffel, die in besonderer Weise dadurch bestach, dass Dieter Bohlen die Kandidaten auf die unverschämteste Art beschimpfte. Diese Respektlosigkeit vor Kandidaten, Zuschauern, Minderheiten und der Gesellschaft ist Teil des Konzepts und RTL kassiert lieber anzeigen, als daran etwas zu ändern. Offenbar geht der Plan auf. Wer hätte auch gedacht, dass ein Mensch sich am Versagen eines anderen ergötzen könnte, tz.

    Ich muss daher maikswelt leider Recht geben. Auch wenn mir durchaus bewusst ist, dass ihr beide euch mit dem erwähnten “altbekannten Schwulenbild” nicht identifiziert.
    Diese Aussage Bohlens war eine wie jede andere, respektlos, aber am Zahn der Zeit - leider. Und wenn Bohlen kritisiert wird, dann doch bitte insgesamt für seine Wortwahl im Rahmen von DSDS und nicht für das Herumhacken auf einer einzigen Minderheit. Volksverhetzung war das sicher nicht.

    Viele Grüße

    Raphael

  15. DSDS-Blog sagt:

    DSDS ist ein Abbild des Volkes.. sorry, aber es ist leider so.

  16. Thomas7 sagt:

    Dieter Bohlen wiederlegt in der Sendung DSDS den römischen Kaiser Titus Favius Vespasianus, der meine: ,,Pecunia non olet” (dt. Geld stinkt nicht). Bei Bohlen stinkt das von der Staffel 2008 verdiente Geld ganz gewaltig. An Bohlen wird man sich erinnern an jemand, der auf sadistische Weise sich öffentlich an wehrlosen, teilweise ihm trauenden Seelchen vergreift und diese vor Massenpublikum auf- und auszieht. Dass diese Seelchen vertraglich dieser Vergewaltigung zugestimmt haben, ändert nichts daran, dass es sich um Pornografie handelt, aus der Kategorie “dumm und eklig”.

Eine Antwort hinterlassen