Hut ab vor Fady Maalouf

Nachdem sich Fady Maalouf vor kurzem bereits als Vorbild für Schwule empfohlen hat, die keinen Wert darauf legen, zwangsweise ihr Privatleben in der Öffentlichkeit auszubreiten, äußert er sich nun ähnlich klar zum Thema Migration und was man daraus machen kann:

Ich glaube, Deutschland hat vielen Menschen Chancen gegeben und sie haben sie nicht genutzt. Ich treffe Menschen, die seit zwanzig Jahren hier leben und kein Deutsch sprechen. Viele haben eine Arbeitserlaubnis, aber wollen nicht arbeiten und leben von Sozialhilfe. Das geht nicht. Ich kann schon verstehen, wenn der deutsche Staat solche Einwanderer nicht haben will.

Homophobe Moslems: Opfer oder willige Vollstrecker?

Bisher dachte ich, Michael Lucas würde die für Schwule überlebensnotwendige Kritik am Islam so pointiert auf den Punkt bringen wie sonst keiner. Jetzt hat mich der Gay Dissenter eines Besseren belehrt. Nachdem Lucas in einem Interwiew auf die Frage:

Du bist jüdischer Abstammung. Ist dass der Grund, warum du Arabern mit so offenkundigem Hass begegnest?

geantwortet hatte:

Ich habe nie das Wort Araber benutzt, weder in meinen Interviews noch in meinem Blog. Ich rede nicht von “den Arabern”, sondern immer vom Islam, der meiner Meinung nach eine äußerst üble Religion ist. Der Islam unterdrückt alle anderen Meinungen außer der eigen[en], er hält eine Milliarde Menschen auf diesem Planeten vom gesellschaftlichen Fortschritt fern und lässt sie in einer mittelalterlichen Denkweise verharren. Das Problem sind nicht die Menschen, die dem Islam anhängen. Diese Menschen sind Opfer. Das Problem ist die islamische Ideologie, insbesondere ihr Ursprung, der Koran.

widerspricht der Gay Dissenter,

denn die Menschen, die dem Islam anhängen, sind keineswegs Opfer, sie sind Täter.

Homozwang und Heterointelligenz

Homosexuelle Handlungen, freiwillig oder unter Zwang gehören zum Gefängnisalltag. Dabei scheint der Strafvollzug wohl der beste Beweis dafür zu sein, dass Homosexualität anscheinend nicht angeboren ist, sondern hauptsächlich mit dem persönlichen Lebensumfeld zu tun hat. Die meisten der Langzeitgefangenen unterhalten homosexuelle Kontakte erst, seit sie „eingefahren“ sind und hören nach ihrer Entlassung meist sofort wieder damit auf.

Dieser Eintrag wiederum scheint der beste Beweis dafür zu sein, dass Intelligenz anscheinend nicht angeboren ist, sondern hauptsächlich mit dem persönlichen Lebensumfeld zu tun hat. Aber mal im Ernst: Wer sich so über Homosexualität äußert, weiß schon vor jedem “Beweis”, dass Homosexualität nicht angeboren ist, sondern erzwungen gemacht wird. Dumm nur, dass diese Theorie keineswegs erklärt, warum eben nicht alle Langzeitgefangenen nach ihrer Entlassung meist sofort damit aufhören.

Kann denn Liebe Sünde sein?

Es wird Zeit, dass ich mich an dieser Stelle einmal mit einem Vorwurf gegenüber Homosexuellen befasse, der uns vor allem seitens katholischer Gläubiger präsentiert wird und der zur katholischen Doktrin Roms gehört wie die Anbetung der Jungfrau Maria. Nämlich das Postulat, Homosexualität in der gelebten Ausführung sei Sünde. Rom bezieht in Sachen Homosexualität wie folgt Stellung:

Gemäß der römischen Glaubenskongregation ist die homosexuelle Neigung oder Tendenz zwar objektiv ungeordnet und nicht dem Schöpfungssinn von Sexualität entsprechend, aber als solche noch nicht sündhaft, während bewusst und frei vollzogene homosexuelle Akte als schwere Sünde angesehen werden. Personen mit homosexuellen Neigungen sind wie alle Christen dazu aufgerufen ein keusches Leben zu führen.

In der Diskussion mit Bloggerkollege NUB habe ich diese Doktrin als schwulenfeindlich bezeichnet und diesen Standpunkt bei den Bloggern von B.L.O.G noch einmal ausgeführt*:

Markus weiß, was Schwule wünschen

Hat ein Homosexueller einen anderen Anlage- und Beratungsbedarf als eine Frau oder ein heterosexueller Mann?

fragt Finanzberater Markus Miller auf be24.at. Die Antwort weiß vermutlich ganz allein der Wind, zumindest verrät auch Miller sie uns nicht sofort. Dafür plaudert er ein wenig aus dem Nähkästchen der alltäglichen Diskriminierung in der Versicherungsbranche:

Plädoyer für die liberale Volksgemeinschaft

Nachdem sich NUB bereits seine Angst vor homosexuellen Fast-Food-Restaurants von der Seele geschrieben sowie die Legitimität von evangelikaler Propaganda gegen Homosexuelle propagiert hat, vertritt er in einem weiteren Beitrag die Ansicht, Schwule würden in den USA nicht diskriminiert:

In den USA werden also alle Schwulen diskriminiert.

Vielleicht gibt uns Neues und Bekanntes ja die Ehre und erklärt uns, weshalb die “Don’t Ask, Don’t Tell”-Regelung nicht diskriminierend ist ebenso wie das Heiratsverbot für Lesben und Schwule in den meisten Bundesstaaten der USA. Vielleicht macht er sich auch noch die Mühe und erklärt, warum er die Unterstützung einer bestimmen Lobby, die eine bestimmte Politik für ALLE Firmen im Land anstrebt, mit der Rassentrennung in eins setzt - denn eben auf diese Behauptung NUBs bezog sich meine Kritik.

Leider hat GayWest auch nicht begriffen, dass die AFA was anderes ist als McDonalds, demnach muss die AFA natürlich nicht neutral sein, aber was soll’s.

Natürlich haben wir nie gefordert, dass die AFA neutral sein soll, sondern ihre Position für falsch erklärt. Und eben daran stört sich ja NUB. Der will aber vielleicht auch einfach nur spielen:

Homofreie Burger für homophobe Bürger

Die AFA (American Family Association) ist immer für einen Lacher gut, zuletzt aufgrund ihres Einsatzes für heterosexuelle Fleischklöpse. Aus mir unerfindlichen Gründen erhalten diese evangelikalen Streiter gegen Abtreibung, Pornographie, Homosexualität und weitere weltbedrohende Probleme immer mal wieder Sympathie von deutschen Liberalen. Diesmal hat es Neues und Bekanntes erwischt. Aus dem Boykott-Aufruf der AFA gegen McDonalds aufgrund deren Unterstützung für die Homo-Lobby wird bei NUB die

Forderung, als Unternehmen McDonalds neutral zu bleiben

an der doch nichts verwerflich sei. Dabei steht die AFA wahrlich nicht für eine neutrale Haltung gegenüber Homosexuellen, was immer das auch sein soll. Vielmehr steht der Verein für eine aggressive politische Lobbyarbeit gegen die Gleichberechtigung von Lesben und Schwulen. Eben deshalb auch greift die AFA den Burger-Konzern an, weil dieser sich für die Gleichberechtigung einsetzt. NUB nun behauptet eine Neutralität, die nicht existiert:

Schwule Münzen und die Wissenschaft vom Fußball

Leseempfehlung - The Gay Dissenter über eine fragwürdige Umfrage zum Thema Schwule und Fußball.

Das Design der Umfrage klingt eher nach Tische rücken als nach seriöser Wissenschaft:

Forscher der Justus-Liebig-Universität in Gießen wollen in einer Online-Umfrage feststellen, wie hoch der tatsächliche Anteil Schwuler im Vereinsfußball ist und wie viel Interesse Homosexuelle an dem Massensport haben. Um die nur wenige Fragen umfassende Umfrage möglichst vertraulich zu halten, bedienen sich die Forscher der Randomized-Response-Technik. Teilnehmer sind aufgefordert, vor der Beantwortung der Frage “Sind Sie homosexuell/bisexuell orientiert?” zwei Mal in Folge eine Münze zu werfen.

Doch die vermeintliche Satire ist ernst gemeint und TGD macht sich die Mühe, das Ganze gründlich auseinander zu nehmen.

Täterkonkurrenz: Wer darf die Schwulen jagen?

Das muss ihnen erst einmal jemand nachmachen, den Kameraden von “Radio Freiheit”. Erst gegen Schwule hetzen, wie es ekelhafter kaum geht und sich dann über Gewalt gegen Schwule beklagen:

Ganz unzweifelhaft ist Homosexualität eine abartige Veranlagung, die in gewisser Hinsicht auch eine Geistesgestörtheit voraussetzt. Dies umso mehr, wenn Homosexuelle so tun, als sei ihre Abartigkeit normal und entsprechend agieren, indem sie das, was sie als „Normalität“ ansehen, der Gesellschaft aufdrängen, ob die das nun will oder nicht. Ebenso unzweifelhaft, wie Homosexualität eine sozialschädliche Perversion ist, so ist sie auch ein Gradmesser für den Verfallszustand einer Gesellschaft. In gesunden Gemeinwesen gibt es jedenfalls keine Probleme mit der Homosexualität, da sie dort die ganz große Ausnahme bleibt. Wo jedoch ein bestimmter gesellschaftlicher Fäulnisgrad erreicht ist, wird das Krankhafte zur Regel und das Normale zum Auslaufmodell. Aber: Das ist natürlich kein Grund zuzulassen, daß wie in der jüngsten Vergangenheit desöfteren geschehen, Türken in Berlin regelrechte Hetzjagden auf diese Randgruppe veranstalten können, ohne daß das bisher entsprechend in der veröffentlichten Meinung gewürdigt wurde.

Überfälle auf Schwule werden in Deutschland nämlich immer noch von Deutschen begangen. Am treffendsten ist der Beitrag von “Radio Freiheit” wohl mit dem Begriff “Täterkonkurrenz” beschrieben. Denn eigentlich würde man die schwulen Schweine am liebsten selbst durch die Straßen jagen. Darf man aber nicht. Weswegen es jetzt die Falschen machen. Das Richtige.

Sexismus: Grün und schwul

Als schwuler Grüner hat man es nicht leicht, seit sich auch in der CDU/CSU Schwule zunehmend selbstbewußt zu Wort melden und damit der grüne Alleinvertretungsanspruch für Homo-Politik endgültig den Bach runter ist.

“Konservativ sein heißt nicht, die Asche zu behüten, sondern die Flamme zu bewahren.”

ist einer der Sprüche, mit der die Lesben und Schwulen in der Union (LSU) um die Mitgliedschaft in ihrer Vereinigung werben. Warum die Werbung hierfür einen Mann mit nacktem Oberkörper benötigt, hat sich mir bei schwulen politischen Gruppierungen noch nie erschlossen. Und eben daran stört sich auch ein grüner Schwuler namens “Apfelmaik”: