Make Love - Not Jihad

Parvez Sharma hat zwölf Jahre lang das Leben homosexueller Muslime in verschiedenen Ländern dokumentiert. Das Resultat ist der Film “Jihad for Love”. In einem Interview erläutert Sharma was hinter dem Projekt steckt:

I think the history of Islam and homosexuality is a complex one. Islam has now been around for 1426 years. We often rush to pronounce all these general statements about Islam and how we should perceive it. One of the most problematic things is that in the West we consider Islam to be this violent monolith.

Ob nun die Ansicht des Westens, dass der Islam eine vor Gewalt strotzende Einheit bildet, problematisch ist, wage ich zu bezweifeln. Wie oft muss man eigentlich betonen, dass das Image des Islam ein anderes sein könnte, wenn man es in den von dieser Religion dominierten Gesellschaften nicht für notwendig erachten würde, Nettigkeiten wie Verfolgung, Repression und mittelalterliche Hinrichtungen zu zelebrieren? Und dann sind da ja noch die Gotteskrieger, die wie Pilze aus dem Boden schießen und jedem - ob Moslem oder nicht - zu verstehen geben, dass man gefälligst so zu leben hat wie sie sich das vorstellen, will man nicht auf seinen Kopf verzichten oder in einem gelb glühenden Feuerball dahinscheiden.

Eine Tucke reist in die Provinz

… und die Dorfpresse ist begeistert

Role model

Mein Privatleben bleibt mein Privatleben. Wenn die Leute fragen und nachbohren, dann ist es mein gutes Recht zu sagen, dass ich dieses Thema nicht beantworten möchte.

Fady Maalouf auf die Frage, wie er in Zukunft mit seiner Homosexualität umgehen will

Seminar Nummer 3: Warum der Schutz der Freiheit weniger Freiheit erfordert

Als Polemik bezeichnet man “einen meist scharfen und unsachlichen Meinungsstreit im Rahmen politischer, literarischer oder wissenschaftlicher Diskussionen” (Wikipedia). Ein Text von Hans Christoph Buch - bereits im Jahre 2004 im “Cicero” veröffentlicht aber in seiner Intention immer noch hochaktuell - ist als Polemik ausgewiesen und birgt gemäß Definition einen wahren Schatz an unsachlichen Thesen, Behauptungen und Unterstellungen. “Ist Gott ein Four Letter Word?” ist das Ganze überschrieben. Und damit der Leser auch wirklich weiß was ihn erwartet, wird in der Einleitung noch mal präzisiert:

Lange wurden Tabubrüche als Befreiung von Zwängen gefeiert, als Signum einer aufgeklärten Gesellschaft, die sich ihrer Toleranzfähigkeit vergewissert. Oder sind Tabubrüche mittlerweile zwanghafte Routine geworden?

Scheint so, als erwarte einen das volle Programm eines feinst abgeschmeckten kulturkonservativen Delikatesssüppchens. Und wo es um Toleranz, Tabubrüche und deren zwanghafte Inszenierung geht, da ist “Kritik” an Schwulen nicht weit. Hans Christoph Buch macht da keine Ausnahme. Und beginnt mit einer Episode aus seiner Lebensgeschichte:

Wenn der Wowi mit dem Luschkow

Um es mal klar zu sagen: Niemand braucht Moskau!

Ein besonderes Treffen zweier Bürgermeister gab es in Berlin: Der offen schwule Berliner Bürgermeister Klaus Wowereit trifft seinen Moskauer Amtskollegen Juri Luschkow, einen bekennenden Schwulenhasser. [...]

Und auch, wenn das Verhältnis zwischen Wowereit und Luschkow professionell-freundschaftlich ist, beim Thema Homosexualität redet der Regierende Bürgermeister Berlins Klartext. Vize-Senatssprecher Günter Kolodziej: “Da gibt es in der Sache eine klare Differenz. Und die ist auch schon offen angesprochen worden.” Ob der Moskauer Bürgermeister lernfähig ist, werden seine zukünftigen Aussagen zeigen.

Sweet Home Alabama

Es scheint mittlerweile ein Naturgesetz zu sein, dass sich gewisse amerikanische Politiker morgens über die Verkommenheit der Homosexualität echauffieren, um dann am Nachmittag mit einem Mann in die Kiste zu hüpfen. Im beschaulichen Alabama scheint dies wieder einmal passiert zu sein:

In amerikanischen Blogs wurde Alabamas Generalstaatsanwalt Troy King (”Homosexualität ist der Untergang der Gesellschaft”) geoutet [...]

Den Berichten zufolge ist King von seiner Frau erwischt worden, als er mit einem anderen Mann Sex in deren Ehebett hatte. Sie soll ihren Mann deswegen hinausgeschmissen haben.

Womit sich die holde Gattin zumindest an das Diktum ihres Angetrauten gehalten hat. Der hatte nämlich stets postuliert

dass gegen “Perversionen und außerehelichen Sex” mehr unternommen werden müsse.

Heiße Kontroverse um warmen Bischof

Unter diesem schlüpfrigen Motto könnte ein Artikel in der WELT stehen, in dem Thomas Kielinger sich mit Gene Robinson beschäftigt. Das ist

der erste zum Bischof erkorene bekennende homosexuelle Geistliche der anglikanischen, nein irgendeiner Kirche auf der Welt.

Vielleicht auch der erste zum Bekenntnis homosexualisierte geistliche erkürende Bischof. Oder der erste zur Homosexualität gebischofte vergeistlichte bekannte Erkorene. Wie auch immer, der Mann ist - so ist man es von Schwulen gewohnt - ziemlich gefährlich. Um ihn nämlich und seine sexuelle Orientierung

wabert und wogt eine zersetzende Debatte, die in den nächsten zwei Wochen,

Nicht neutral - Homos gefährden wieder mal den Weltfrieden

Diesmal ist es nicht die evangelikale Schwulenhasserplattform AFA, die zum Boykott gegen homosexuelle Hamburger aufruft. Nein, die Situation ist umgekehrt:

Schwul-lesbische Aktivisten rufen zum Boykott gegen das Manchester Grand Hyatt Hotel in San Diego auf, weil sich deren Besitzer im Kampf um die gleichgeschlechtliche Ehe auf die Seite der Homo-Gegner geschlagen hat.

Typisch Homos. Können sich mal wieder nicht neutral verhalten und tragen mit ihrer unangemessenen Politisierung zu einer weiteren Fragmentierung der Gesellschaft bei. Schlimm, schlimm…

Volker Beck unverschämt

Nicht länger die Auskunft anrufen muss, wer wissen will, was Volker Beck zum Thema “Freiheit oder Islamismus” mitzuteilen hat. Becks Antwort auf die Frage

Lesbenküsse, Schwulitäten, Sex mit Minderjährigen

Wie man mit inszenierter Homosexualität Geld verdienen kann, ohne dabei das evangelikale Publikum zu verschrecken, macht zur Zeit die amerikanische Sängerin Kate Perry vor:

In ihrem Hit “I Kissed A Girl” singt sie etwa darüber, wie es ist, als pubertierendes Mädchen, das eigentlich Jungs gut findet, ein anderes Mädchen zu küssen und das auch nicht so schlecht zu finden.

Als feministisches Statement meint Katy Perry das nicht unbedingt, im Gegenteil: Nach dem Kuss zeigt sie sich recht verwirrt, ein schlechtes Gewissen plagt sie. “Gute Mädchen machen so etwas nicht / Sie sollten sich so nicht verhalten”, hört man sie singen. Über den Grad von Katy Perrys emanzipatorischer Fortschrittlichkeit sollte man sich lieber keinen Illusionen hingeben.

Dumm ist das Mädchen also nicht:

Sie dreht das Rad der sexuellen Befreiung ein paar Umdrehungen zurück, nimmt dann eine Grenzüberschreitung vor, die keine ist, und entschuldigt sich hinterher noch dafür.

Am Ende wird - natürlich - alles wieder gut: