Segnung unter Vorbehalt

Die Synode der Evangelischen Kirche in Hessen und Nassau (EKHN) hat am Samstag

die weitgehende Gleichstellung der Segnung homosexueller Paare mit der Trauung von Mann und Frau

beschlossen:

Schutz und Solidarität

Zum Offenen Brief des Präsidiums des Bundes Evangelisch-Freikirchlicher Gemeinden in Deutschland (BEFG) zum “Umgang mit dem Thema Homosexualität” gibt es eine Stellungnahme von einigen Dutzend vorwiegend Hauptamtlichen, Baptisten-Pastor_innen sowie Mitarbeiter_innen des Gemeindejugendwerks. Da ich den Brief bisher nicht im Netz gefunden habe, veröffentliche ich den in der letzten Ausgabe der Zeitschrift “DIE GEMEINDE” erschienenen Text hier im Wortlaut:

Liebe Geschwister des Präsidiums des BEFG,
wir, die Unterschreibenden, sind Menschen unseres Bundes, die an unterschiedlichen Stellen Verantwortung übernehmen. Wir äußern uns zu dem offenen Brief des Präsidiums „Zum Umgang mit dem Thema Homosexualität“ als Einzelpersonen und ausdrücklich nicht als Vertreterinnen und Vertreter bzw. Sprecher einer Gemeinde oder Institution.

Mit unserem öffentlichen Schreiben möchten wir zum Ausdruck bringen, dass man auch als freikirchlich geprägter Christ begründet zu einer anderen Auffassung gelangen kann, die nichts mit „politischer Korrektheit“ zu tun hat, sondern mit unserem Verständnis des Evangeliums.

Einheit in Verschiedenheit

Die eher konservativ geprägte Herrnhuter Brüdergemeine hat auf ihrer europäischen Synodaltagung ihrer Theologischen Kommission den Auftrag erteilt,

eine Möglichkeit zur Segnung gleichgeschlechtlicher Paare bis 2014 zu erarbeiten.

Zwar war man sich unter den Synodalen nicht einig über das Ziel,

Auf der Suche nach dem verlorenen Schatz

Der Münchner Kardinal Reinhard Marx hat laut epd u. a. Homosexuelle als “gescheitert und zerbrochen” bezeichnet. Marx machte die Äußerung im Zusammenhang eines sog. Dialogprozesses,  der

Religionsmissbrauch

Die kirchliche Repression gegen Homosexuelle, die sich offen zu ihrer Partnerwahl bekennen (weil sie wissen, dass das Verbergen und Verdrängen den Sinn menschlicher Sexualität zerstört), ist ein schwerer Angriff gegen die Ebenbildlichkeit des Menschen mit Gott.

Der Fürst der Finsternis

Einer meiner Neffen lebt in einer homophilen Verbindung. Als ich ihn zu einem Familienfest eingeladen habe, fragte er, warum sein Freund nicht auch eingeladen wurde. Da habe ich meinem Neffen geschrieben, er wäre mir immer willkommen, aber ich möchte nicht, dass zwei Männer als Paar bei mir im Hause zusammenwohnen.

deklariert Albrecht Fürst zu Castell-Castell in einem aktuellen Interview, um sich gleich anschließend selbst zu widersprechen:

Nicht für den Kommunismus, jedenfalls nicht öffentlich,

zu sein scheint Ilse Junkermann, Bischöfin der Evangelischen Kirche in Mitteldeutschland. Die Äußerungen der Genossin Lötzsch verteidigte sie trotzdem mit der Begründung,

Schwule Metastasen

Es gibt tatsächlich Protestanten, die ein Problem mit schwulen Pfarrern haben – sofern sie praktizieren. Na sowas! Bemerkenswert ist einzig die Begründung der Erklärung:

Warum ist Analverkehr für Schwulenfeinde derart interessant?

Dominikanerkloster bietet schonungslose Aufklärung über Schwulensex für Jugendliche an

titelt das homophobe Wadenbeißerforum Medrum. Handelt es sich um einen weiteren Skandal der in dieser Hinsicht im ausklingenden Jahr wahrlich nicht zu kurz gekommenen katholischen Kirche? Keineswegs, tatsächlich handelt es sich um ein Lehrstück darüber, wie selbsternannte Moralhüter versuchen, selbst kleine Inseln der Freiheit innerhalb der katholischen Kirche  so zu torpedieren, dass die Suizid-Wahrscheinlichkeit schwuler Jugendlicher dort wieder zunimmt.

Aufbruch in Auflösung

Der “Evangelische Aufbruch in Deutschland” (EAD), eine reaktionäre Christenvereinigung, löst sich auf. Gegründet hatte sich der Verein im

Protest gegen Bestrebungen der rheinischen Kirche, homosexuelle Partner zu segnen.

Doch dabei ließ der Verein es nicht bewenden:

2002 sammelte er über 21.000 Unterschriften gegen das Lebenspartnerschaftsgesetz, mit dem schwule und lesbische Partnerschaften staatlich anerkannt werden, und legte sie dem Bundesverfassungsgericht vor.

Historisch griff man dabei völlig daneben und halluzinierte sich als Antifaschisten, während man den Gesetzgeber vermutlich für den “willigen Vollstrecker” der Homosexuellen hielt: