Sozialismus der Familie

Menschen, die der Friedrich August von Hayek-Stiftung angehören, gelten dem gewöhnlichen Kämpfer gegen die Globalisierung zweifelsohne als neoliberale Bösewichter, angetreten mit dem Ziel, Familie und jeglichen gesellschaftlichen Zusammenhalt zu zerstören. Gerd Habermann, Vorstandsvorsitzender der Stiftung und Gründer der Hayek-Gesellschaft, scheint angetreten, dieses Vorurteil so gründlich zu widerlegen, dass man nun seinerseits als neoliberales Subjekt kaum umhinkommt, ihn als eine Art antikapitalistischen Wolf im Schafspelz zu bezeichnen.

So forderte er bei einer Veranstaltung der Freunde der offenen Gesellschaft im Sommer 2006 in Berlin einen „Sozialismus der Familie“. Wahrlich eine Meisterleistung für einen, der den Sozialismus sonst wohl für die größte Gefahr für die Menschheit hält. Eine kurze, nicht eben differenzierte, aber punktgenaue Kritik an dieser Verherrlichung von Familie und den mit ihr verbundenen Zwangsstrukturen findet sich hier. Nun sind wir bei GayWest nicht gerade bekannt dafür, die Familie in klassisch linker, meinetwegen auch liberaler Art zu „dekonstruieren“ und als Gewaltstruktur zu denunzieren. Genauso wenig allerdings gefällt uns die Idealisierung von Familie, zumal wenn sie, wie bei Habermann und Konsorten, ausschließlich heterosexuell gedacht wird. Auch wenn Habermann dies nicht ausdrücklich dazu sagt, wie zum Beispiel in der Ausschreibung des Hayek-Essay-Wettbewerbs 2008:

Die Friedrich August von Hayek-Gesellschaft veranstaltet in Verbindung mit der Friedrich August von Hayek-Stiftung im Jahre 2008 einen Essay-Wettbewerb. Die Frage in diesem Jahr lautet: „Nach Hayek sind Eigentum und Familie Basis einer freien Gesellschaft. Was sagen Sie aus dieser Sicht zu den familienpolitischen Bemühungen in Deutschland (oder in der Schweiz)?“

Wer glaubt, dass hier Freunde der Freiheit eingeladen sind, die weitere rechtliche und moralische Gleichstellung von homo- und heterosexuellen Familien zu fordern und zu begründen, dürfte gewaltig irren. Nun ist, wer uns regelmäßig liest, informiert, dass wir die Ausweitung des traditionellen Familienbegriffs ins Uferlose keineswegs begrüßen. Wer sich gerne ein Haustier halten möchte, soll dies tun, sollte allerdings ehrlicherweise darauf verzichten, die Mensch-Tier-Verbindung „Familie“ zu nennen. Warum allerdings die sexuelle Orientierung von Eltern definieren soll, ob eine menschliche Gemeinschaft als Familie gilt oder nicht, das ist uns bei GayWest nicht einsichtig.

So richtig einsichtig ist es vermutlich auch dem Herr Habermann nicht. Wer allerdings im Redaktionsbeirat einer eigentümlich homophoben Zeitschrift sitzt, die schon einmal negativ auffiel durch einen Beitrag, der sich antikapitalistischer als die Linkspartei gerierte, ist andererseits grundsätzlich verdächtig, den von ihm kultivierten homophoben Unsinn so lange ideologisch aufzuladen, bis dabei so etwas herauskommt wie ein „Sozialismus der Familie“. Quasi die Kombination von Gulag und kleinfamiliärer Enge. Rette sich wer kann!