Was Frauen im Smoking mit der Schweinepest zu tun haben

André Lichtschlag, Herausgeber der sich als „libertär“ empfindenden Zeitschrift „eigentümlich frei„, hat mal wieder sein Visier runtergeklappt um gegen die Plage der Politischen Korrektheit zu reiten, die sich insbesondere im Umfeld der Homosexuellen breit mache. Sein diesmaliger Aufreger entzündet sich an der „Schweinepest“, an der „Vogelgrippe“ der Moderne – die Homophobie. Genauer gesagt, an einem Bericht des „Spiegel“ über Constance McMillen aus den USA,

18 Jahre jung, [die] wohl im Wortsinne verlautbaren ließ, entgegen der traditionell [an ihrer Schule] leise vorgeschriebenen Regel – Jungs im Anzug oder Smoking, Mädels im Abendkleid – im Smoking erscheinen zu wollen. Weil die Schule bei der altbewährten Etikette auch für Constance keine Ausnahme machen wollte, sind nun gemeinsam mit dem „Spiegel“ gleich auch alle „Bürgerrechtler entsetzt“.

Noch entsetzter ist dagegen Lichtschlag, dessen libertärer Heiligenschein nicht verdecken kann, dass er im Grunde genommen lediglich ein konservativer Grummelkopf ist, für den individuelle Freiheit an genau dem Punkt endet, wo sich jemand jenseits der Geschlechternorm kleiden will. Wo kämen wir denn da auch hin: Frauen im Smoking! „Mannweiber“ dieser Art, passen nun wirklich nicht ins Bild des Herrn Lichtschlag, der vermutlich Angst hat, demnächst Männer und Frauen zu verwechseln – kein Wunder, wenn die sich jetzt kunterbunt durcheinander kleiden wollen, so wie sie selbst es wollen und nicht, wie die Gesellschaft sich das vorstellt. Furchtbar das Ganze!

Andererseits arbeitet Herr Lichtschlag mit dem Ärger über diese Geschichte vielleicht auch nur ein altes Trauma auf:

Das erinnert den Autor dieser Zeilen an eigene übermütige Jugendjahre. Damals ist er aus dem örtlichen Schützenzug geflogen, weil er statt in grüner Jägeruniform partout im schwarzen Anzug zuzüglich Sonnenbrille durch die geschmückten Dorfstraßen flanieren wollte. Keiner mochte sich dieser himmelschreienden Ungerechtigkeit damals annehmen.

Und weil das so war, zeigt Lichtschlag auch nicht ein Fünkchen Verständnis für eine junge Frau, die eigentlich ein urliberales Anliegen vertritt – nämlich die Selbstbestimmung über sich und ihren Körper -, sondern verfährt im Gegenteil ganz nach dem Duktus: Was ich damals nicht durfte, sollen andere heute auch nicht dürfen.

Nein, eine bloße Kritik bezüglich Antidiskriminierungsklauseln, Rechtsklagen und übers Ziel hinausschießenden Abgeordneten – dass ist nicht die Sache von Lichtschlag, lieber lässt man seinen Schwulenklischees  freien Lauf:

Und morgen verklagen wir die örtliche Feuerwehr, weil sie sich gegen das rosa Tutu anstelle des bislang vorgeschriebenen Schutzanzugs gewehrt hat, und die Schornsteinfegerinnung, die den Lederdress mit dezentem Gesäßausschnitt noch nicht im Programm hatte. […] Und das Hamburger Organ für politische Korrektheit in Deutschland meldet dann: „Homophobie in deutschen Feuerwehren: Löscheinsatz wegen schwulem Brandmeister abgesagt“.

Ach wäre Herr Lichtschlag nur so mutig wie damals, als er sich getraut hat, im schwarzen Anzug plus Sonnenbrille durch die geschmückten Dorfstraßen zu flanieren. Dann könnte er nämlich nicht nur über eine alberne Klage herziehen, sondern sich gleich noch über eine Schule lustig machen, die ihren Abschlussball absagt, weil sich ein Mädchen die Freiheit herausnehmen wollte, sich so zu kleiden, wie sie es für richtig hielt.