Wie schwul darf Che Guevara sein?

Ricky Martin soll also Che Guevara spielen. Die anderenorts aufgeworfene Frage,

ob schwule Schauspieler überzeugend Heterosexuelle darstellen können

finde ich langweilig. Warum denn nicht? Viel interessanter finde ich die Diskussion, die die Meldung auf queer.de auslöst. Die Erinnerung eines Lesers an die totalitären Qualitäten des in der Linken bis heute verehrten Ches und die Überlegungen eines weiteren Lesers

die frage wäre für mich erst mal, wie diese che-rolle angelegt sein soll. sofern sie sich an die unverständliche che-mystifizierung einiger linker gruppen und der pop-kultur anlehnen sollte (und ich erwarte von lloyd webber nicht ernsthaft eine kritische sicht auf diese figur), so wäre wirklich zu fragen, ob es eine so tolle idee ist, sich nach dem eigenen coming-out sofort für die verherrlichung eines homophoben und gewalttätigen macho einspannen zu lassen.

führen zu den üblichen Vorwürfen:

Nee, Leute wie du lassen sich lieber für imperialistische US-Propaganda aus der Zeit des Kalten Krieges und bis heute einspannen.

Was die Qualitäten des Che Guevara angeht, gibt es keinen Zweifel. Seine Sprache hatte er aus dem Wörterbuch des Unmenschen gelernt:

Als erstes fielen mir die Begriffe ins Auge mit denen der Che und seine Genossen all die belegten, die zu Feinden erklärt wurden. „Schädlinge“ waren sie und konsequenterweise sollten sie „ausgelöscht“ werden. 1961 wurden Lager auf Kuba errichtet, für „asoziale Elemente“, in die man ohne Gerichtsurteil verbracht werden konnte, aufgrund von „Vergehen gegen die revolutionäre Sittlichkeit“, wie Homosexualität oder Prostitution.

Und die Lager blieben nicht ungenutzt:

So wurden 1965 in einer Kampagne 50.000 als Homosexuelle stigmatisierte Männer ohne Verfahren, per polizeilicher Verfügung, in die sogenannten UMAP, Arbeitsbataillone oder Zwangsarbeitslager, eingewiesen.

Neben Homosexuellen und denen, die man dazu erklärte, richtete sich die sozialistische Moraloffensive gegen weitere Störer der öffentlichen Ordnung:

1968 dann wurden Homosexuelle grundsätzlich als potentielle politische Opposition behandelt. Der moralische Soundtrack dazu lief auf Radio Havanna, das die städtischen Bikinis und sogenannten Minis, enge Hosen, langes Haar, gemusterte Strümpfe und epileptische Tänze kritisierte.

So weit, so schlecht. Und sicher kein Grund zur Frage, ob dieser Mann ein Mann der Freiheit oder einer der Diktatur und des Tugendterrors ist, gerade so wie heute die Islamisten und ihre Freunde von links und rechts.

Mir bleibt die Überlegung, ob es abzulehnen ist, wenn einer den Che in einer unkritischen Darstellung spielt. Irgendwie müssen wir schließlich alle unser Geld verdienen. Und die sexuelle Orientierung des Schauspielers sollte mit dieser Frage erst recht nichts zu tun haben, oder?