Blondchen dreht auf

Ich hatte mir ja fast gedacht, dass mein Beitrag über das totalitäre Wesen der Grünen einiges an Kritik ernten würde, aber dass es als Reaktion auch rhetorische Frösche vom Himmel regnen würde, das konnte ich nicht ahnen.

Irgendeine Frau mit dem schönen Namen „Isquierda“ hat sich jedenfalls voll über mich aufgeregt, und das in einer Substanzlosigkeit, die jedem Blondinenwitz zur Ehre gereicht:

Also mir fällt es unheimlich schwer, für die Rechte der homosexuellen Männer bis hin zum Adoptionsrecht zu streiten, wenn ich damit derart merkwürdigen Gestalten wie den Betreiber des Blogs Gaywest auch noch auf den Schlips trete und dem dann als Mann mehr Rechte auf Grundlage seiner Homosexualität zustehen würden als derzeit Frauen überhaupt gegönnt werden und wenn diese Männer dann darauf auch noch schimpfen wie Rohrspatzen, weil es den Frauen (!) doch schon viel zu gut geht.

Gibt es irgendjemanden da draußen, der diesen Satz übersetzen kann – er ergibt nämlich überhaupt keinen Sinn. Aber egal ob Sinn oder nicht, wenigstens gibt es was zu lachen:

Vielleicht sollten die Grünen da tatsächlich einen Kurswechsel vom Recht der Schwulen auf Adoption zur selbstbestimmten Elternschaft für alle in Erwägung ziehen. Damit grenzten sie dann nicht die Frauen aus. Von der selbstbestimmten Elternschaft profitieren dann nämlich auch homosexuelle Elternpaare in gleichem Maße wie heterosexuelle und vorallem aber auch Frauen. Allerdings fällt davon dann nicht das Geschimpfe der schwulen und sonstigen „Antifeministen“ aus, die sich für die Selbstverwirklichung schwuler und nichtschwuler Männer bei fortgesetzter Diskriminierung von Frauen stark machen und dazu meinen, Homosexualität sei nur einer von vielen Gründen, der gefühlt diskriminierten Männern auch Frauenfeindlichkeit gestatte.

Auch an diesem Erguss merkt man, dass Frauen in der Tat diskriminiert werden müssen – zumindest im Bildungswesen, denn so unausgegorenen Mumpitz, liest man selten. Aber andererseits, wieviel Substanz kann man von einer Frau erwarten, welche die Ablehnung der Frauenquote mit dem Rassismus des Ku-Klux-Klan vergleicht?

Aber worauf wollte „“Isquierda“ mit ihrer Kritik an meiner Position (die sie nicht verstanden hat, aber egal) eigentlich hinaus? Nun, wem das noch nicht ganz klar ist, dem wird aber spätestens jetzt geholfen:

Ich wollte auf was anderes hinaus, ob schwul oder nicht, ein Mann ist ein Mann und damit im Vorteil und wenn er seine Vorteile bezüglich biologische Elternschaft nutzt oder nicht, ist vollkommen wurscht, wenn eine Frau (ob lesbisch oder nicht), diese Vorteile nicht hat. Und ja, die selbstbestimmte Elternschaft löst alle Probleme auch die der Homosexuellen in bezug auf Elternschaft und Adoptionsrecht, nur leider attern da selbst die homosexuellen Männer rum, weil denen das zuviel Frauenrechte sind. Homosexuelle antifeministische Männer sind das Paradoxon schlecht hin, und für deren Rechte soll ich streiten, damit die meine mit Füßen treten, weil ich weiblich bin und die männlich? Neee, Danke. Ich bin für alles, was allen nutzt, aber wenn es unter dem Label Schwulenrechte nur um Vorteile für männliche Homosexeuelle geht, die sich dann ihre Männlichkeit noch mit Frauenfeindlichkeit beweisen, sind mir diese Ideen vollkommen egal. Ich bin mit Ideen solidarisch, nicht mit den jammervollsten Opfern und das Recht auf Adoption nur für Schwule, ignoriert vollständig, dass auch homosexuelle Frauen ihre Kinder selbst entbinden und in einer homosexuellen Paarbeziehung die Frau, die das Kind nicht geboren ihr benachteiligt ist, wie in heterobeziehungen auch. Also ein Adoptionsrecht für homosexuelle ohne Kippen des Mutterprimats, ist kein Gewinn – jedenfalls nicht für die Frauen, die das Kind entbinden. Da aber Männer grundsätzlich keine Kinder entbinden, bevorteilt es eben nur die schwulen Männer. Ich verstehe dabei nicht, warum die Grünen hier die Rechte der Frauen ignorieren, aber für die Rechte der schwulen Männer streiten. Da habe ich mehr erwartet.

Kapiert? Nein? Macht nichts! Ich jedenfalls lese diesen Sermon eher als Satire auf den Feminismus. – Wie dem auch sei, nach diesen Sätzen sollte jedenfalls niemand mehr behaupten, Frauen hätten keinen Humor.