Wenn Frauen sich nicht als Opfer fühlen, werden sie von Feministinnen eben dazu gemacht

Was stimmt mit der Frau von Anthony Weiner nicht?

fragt die WELT. Was stimmt mit der Welt nicht, frage ich zurück? Wieso muss Huma Abedin sich dafür rechtfertigen, dass sie ihrem Mann nicht den Laufpass gibt? Klatsch- und Tratschinteressierte Politisch interessierte Menschen kennen die Geschichte. Vor zwei Jahren wurde Weiner

ertappt, als er ein Bild seines erigierten Gliedes twitterte; dies kostete ihn seinen Job als Kongressabgeordneter.

Man fragt sich, was es da zu ertappen gab. Wollte die Gegenseite das Bild etwa nicht sehen? Keineswegs. Wieso desavouiert das Bild seines Geschlechtsorgans einen Politiker? Haben die Leute vorher angenommen, er hätte keins? Hat ihnen die Größe oder die Form nicht gefallen? Diese Form der „politischen“ Auseinandersetzung ist mir unbegreiflich. Wie ging es weiter mit Weiner? Er

gelobte wortreich und öffentlich Besserung, lud die Presse zu sich nach Hause ein, pflegte sein Image als Familienvater und netten Kerl – wurde nun aber schon zum zweiten Mal bei der virtuellen Unzucht ertappt.

Kann man ihm vorwerfen, dass er der Meute erzählt, was sie hören wollen? Widersprechen sich ein Dasein als Familienvater und/oder als netter Kerl tatsächlich damit, Penisbilder von sich zu verschicken? Weshalb ist im Jahre 2013 überhaupt noch von Unzucht die Rede?

Manch einer fragt sich ob dieser Entwicklungen, warum Weiner seine Kandidatur zum Bürgermeister von New York aufrecht erhält. Viel mehr Menschen aber wundern sich laut WELT über die Gattin des Kandidaten:

Wieso hält diese Frau, die es doch wahrhaft nicht nötig hätte, auch jetzt noch zu ihrem Anthony?

Eine der irrsten Antworten kommt von rechts:

Rush Limbaugh, der Star der ultrakonservativen Radiotalkshows, erklärte: Huma Abedin sei eben Muslimin – und Musliminnen lassen sich von ihrem Gatten bekanntlich alles gefallen.

Dabei ist Abedin keineswegs das Heimchen am Herd. Sie gehörte  zu den engsten Beraterinnen von Hillary Clinton und arbeitete unter dieser später für das State Department. Doch es wird noch schräger:

In finsteren Ecken des Internets findet man außerdem schöne Verschwörungstheorien: Huma Abedin pflege im Untergrund Kontakte zur Muslimbruderschaft, sie wolle an die Schalthebel der Macht, um in Amerika die Scharia einzuführen; und dieser Schalthebel befinde sich nun einmal in der Unterhose ihres Mannes.

Aber wieso überhaupt die Frage an Abedin

Was stimmt mit Ihnen nicht?

Wieso ist das Verhalten von Abedin erklärungsbedürftig? Aus der feministischen Ecke wird Abedin gar ein „Stockholm-Syndrom“ unterstellt. Wie kommt jemand auf eine solch krude Idee? Gibt es irgendeinen objektiven Anlass, davon auszugehen, Abedin sei Opfer ihres Mannes? Sie

selbst hat einst kundgetan, dass ihr Anthony Weiner ein wunderbarer Ehemann sei: Er bringe ihr morgens Tee ans Bett und wasche die ganze Wäsche und sei überhaupt rundherum fürsorglich.

Auch Hannes Stein in der WELT hält Abedins Verhalten für erklärungsbedürftig und so spekuliert er:

Vielleicht haben Huma Abedin und Anthony Weiner ein Abkommen miteinander getroffen, wie es in vielen Ehen von Politikern besteht (die Ehe von Hillary und Bill Clinton etwa scheint auf einer solchen pragmatischen Abmachung zu basieren): Die beiden bleiben zusammen, weil das in der Öffentlichkeit besser aussieht, und gehen im Privaten längst getrennte Wege.

Könnte es denn sein, dass es gar keinen Grund gibt, getrennte Wege zu gehen?

Oder vielleicht hat Huma Abedin es aufgegeben, die Internetsexkontakte ihres Mannes zu kontrollieren, und lässt ihm virtuell jede Freiheit, solange er nur keine andere Frau anfasst.

Das scheint immerhin gesetzt zu sein, dass Abedin auf keinen Fall tolerieren könnte, dass ihr Mann andere Frauen anfasst. Oder?

Oder die beiden führen – horribile dictu – eine offene Ehe nach dem Motto „Anything goes“.

Interessant ist, welche Konsequenz Stein aus diesen Möglichkeiten zieht:

Jedenfalls gibt es schon ein paar Leute, die (während aus Anthony Weiners Bürgermeisterwahlkampf mit dünnem Pfeifen die Luft entweicht) eine eigentlich sehr logische Frage stellen. Warum gehört Huma Abedin nicht zu den Kandidaten, die in diesem November zur Wahl stehen?

Vielleicht weil sie befürchtet, dass dieselbe Meute, die bisher über ihren Mann und indirekt über sie herfällt, bei einer eigenen Kandidatur die nächsten Kübel Dreck ganz direkt über ihr auskippen würde.