Das Leben ist Propaganda

Erinnern wir uns: Die offizielle Begründung für das russische Anti-Homo-Gesetz lautet, Kinder vor „nicht-traditionellen sexuellen Orientierungen“ zu schützen. Es gehe überhaupt nicht darum, Homosexuelle zu diskriminieren. Wie lässt sich dann aber folgender Vorfall erklären?

Weisheit des Tages (25)

Homo-, bi- und transsexuelle Schüler müssen sich auch ihr Leben lang von Heteropropaganda zuscheißen lassen, da werden Heterokinder es ja wohl ertragen können, maximal zweimal in der Woche mit anderen sexuellen Orientierungen konfrontiert zu werden.

(„gracuch„)

Normalität und Propaganda

Die westliche Berichterstattung über das russische „Anti-Homo-Gesetz“ hat den Kreml nun zu einer Stellungnahme veranlasst, in der versucht wird, die Wogen zu glätten:

Russlands Sportminister Witali Mutko mühte sich die Sorgen und den Aufschrei in der Sportwelt wegen möglicher Diskriminierungen bei den Olympischen Winterspielen 2014 in Sotschi durch das neue Anti-Homosexuellen-Gesetz einzudämmen: „Ich bitte darum, Ruhe zu bewahren“, bat er am Donnerstag, zwei Tage vor den Leichtathletik-Weltmeisterschaften in Moskau. Weder bei der WM noch bei den Sotschi-Spielen im Februar werde es Beeinträchtigungen geben. „Alle Rechte und Interessen werden gewahrt, aber man muss auch die Gesetze eines Landes respektieren“, sagte Mutko.

Das ist natürlich nichts weiter als ein rhetorisches Ablenkungsmanöver, denn genau wegen einem bestimmten Gesetz des Landes artikuliert sich ja der Unmut, weil jenes Gesetz eben nicht alle Rechte und Interessen wahrt.

Sind Heteros dumm?

Die Frage im Titel ist provokativ gemeint, jedoch geht sie mir in letzer Zeit wieder häufiger durch den Kopf. Auslöser dieser Frage sind Kommentare im Internet, die sich zu dem russischen „Anti-Homo-Gesetz“ äußern. Zugegeben, es gibt dort selbstverständlich viel vernünftige Zuschriften, von Lesern, die die Barbarei und Unmenschlichkeit der russischen Gesetze erkennen.

Was mich beunruhigt und fassungslos den Kopf schütteln lässt ist, dass es im Jahre 2013 immer noch Menschen gibt, die offenbar keine Ahnung von Homosexualität haben, bzw. haben wollen. Man lasse mich diese Beobachtung an einem Beispiel erläutern, das ein Kommentator zu einem Beitrag von Jan Fleischhauer auf „Spiegel online“ verfasst hat ¹.

Der Kommentator „Finnländer“ schreibt:

Ukrainisch Heterosexuelle Sowjetrepublik

Kaum ein Land hat mehr unter der russischen Herrschaft gelitten als die Ukraine. Der von Moskau befohlene, absichtlich herbeigeführte Hungertod von Millionen von Ukrainern im Rahmen der „Kollektivierung der Landwirtschaft“, spielt im europäischen Bewusstsein bis heute kaum eine Rolle. Dass das Land nach dem Ende der Sowjetunion schnellstens unabhängig werden und sich von Moskau loslösen wollte, ist angesichts der ukrainischen Geschichte allerdings kaum verwunderlich..

In jüngste Zeit beobachtet man aber eine bezeichnende Annäherung beider Staaten, der demnächst wohl in einem Gesetz gipfeln wird, dass man sich unzweifelhaft vom „großen Bruder“ in Moskau abgeschaut hat:

позо́р!

Nun hat man es doch geschafft: Homosexualität wird in Russland künftig wieder strafbar sein:

Das nationale Parlament hat am Dienstag einerseits einen Paragrafen verabschiedet, der die Verbreitung von Informationen über «nichttraditionelle sexuelle Beziehungen» unter Minderjährigen in der gedruckten Presse, im Fernsehen, im Radio sowie im Internet mit Ordnungsbussen bestraft. Andererseits können künftig die Verletzung und Beleidigung religiöser Überzeugungen und Gefühle strafrechtlich geahndet werden. Es drohen Geldstrafen und bis zu drei Jahre Haft. Die Ratifizierung durch den Föderationsrat und Präsident Putin gilt als gewiss.

De facto bedeutet das neue Gesetz nichts anderes, als jegliche Information über Homosexualität zu verbieten und somit die Existenz homosexueller Menschen zu negieren.

„BILD“liche Propaganda

Die „BILD“ ist das wahrscheinlich einflussreichste Medium des Landes – ob man das nun wahrhaben will, oder nicht. Mit seinenThemen erreicht das Boulevardblatt täglich Millionen von Lesern – entweder direkt – oder indirekt, durch Klatsch und Tratsch auf dem Bau und im Büro.

Und eben jene Millionen Bundesbürger durften am vorgestrigen 3. Juni erfahren, dass das Bundesland Sachsen etwas wahrhaft Skandalöses vorhat:

Die Linke will per Gesetz durchsetzen, dass Kindern bereits in der Grundschule „sexuelles Leben von Lesben, Schwulen, Bisexuellen, Trans- und Intersexuellen“ vermittelt wird.

Ausgedacht hat sich das Cornelia Falken (56), die bildungspolitische Sprecherin der Linken. Sie sagt: „Die bisherige Vermittlung des Rollenbildes von Mann und Frau ist rückschrittlich.“

Nun gut, über letzteren Satz könnte man streiten.

Nehmen die Schwulen uns nun auch noch die Arbeitsplätze weg?

Bei ideaSpektrum hat man ein neues Schreckgespenst entdeckt. Unter Berufung auf einen taz-Artikel erfährt man dort, dass

sich viele Unternehmen mit der sexuellen Orientierung ihrer Mitarbeiter (beschäftigten).

Und daraus folgt für ideaSpektrum nur eine Frage:

Haben Homosexuelle künftig bessere Karrierechancen auf dem Arbeitsmarkt als Heterosexuelle mit Familie?

eigentümlich beschränkt

Weshalb gilt die Förderung der Darstellung homosexueller Liebe als Indoktrination, die heterosexueller hingegen nicht?

Das Kreuz bleibt hetero

Wußten Sie schon, dass Jesus auch ans Kreuz gegangen ist, weil Gott Schwule geschaffen hat? Das klingt zwar ein wenig merkwürdig auf den ersten Blick, aber Christian Schwarz aus Breisach kann das auf Nachfrage sicher erklären. In einem Leserbrief an ideaSpektrum (16/2010) schreibt er unter Bezug auf die Ausführungen von Klaus Douglass in der Evangelisch-Freikirchlichen Gemeinde Berlin-Schöneberg: