Wollt Ihr die totale Toleranz?

Warum müssen Schwule in Schwulenfilmen eigentlich so schwul aussehen? Vielleicht um überzeugend solche „Wahrheiten“ unters Volk zu bringen:

Gehören Schwulsein und Betrügen zusammen? So fragt die verlassene Ehefrau einmal. Damit spricht sie eine Wahrheit an.

Quasi die postmoderne Version des alten Kinorenners „Schwule sind Gauner“. Wobei der wohlige Grusel, den das  Betrachten solcher Gestalten früher beim Durchschnittshetero auslöste, heute anderen Reaktionen gewichen ist:

Rettet die Erde! – Werdet schwul!

Der Klimagipfel in Kopenhagen ist in aller Munde, und beweist, dass diejenigen, welche den Apologeten des Klimawandels religiöse Züge attestieren, nicht ganz Unrecht haben. Denn wie sonst ist es zu erklären, dass dieses Thema die wirklich greifbaren Probleme der Welt  – Armut, Krankheiten, Unterentwicklung, politische Unterdrückung – weitgehend an den Rand gedrängt hat und man sich im megalomanen Stil dem Glauben hingibt, die Temperaturen im Jahre 2100 kontrollieren zu können, obwohl man es nicht einmal schafft, die Staatsverschuldung in den Griff zu bekommen?¹

Der Klimawandel beherrscht die Redaktionsstuben, die Politik, das Lebensgefühl, und so wie man in den 70ern einer außerparlamentarischen, sozialistischen Organisation angehören musste, um im Kreis der guten Menschen aufgenommen zu werden, hat man dafür heute sein klimataugliches Leben unter Beweis zu stellen. Es geht immerhin um nicht weniger als die Rettung der Welt, und wer will sich schon außerhalb der Volksgemeinschaft der Weltenretter stellen?

Freiheit ist immer die Freiheit des Heterosexuellen

Nennt sich ein Blog „Freie Welt“, ist davon auszugehen, dass es sich dem üblichen Amerika- und Israel-Bashing verweigert, Islamisierungstendenzen skandalisiert und sich dem Sozialismus schon gar nicht andient. Weniger Sicherheit hat der Leser bezüglich der Frage, wie man es in der „Freien Welt“ mit den Homosexuellen hält. Zu befürchten ist stets, dass man dort – ähnlich wie der Eine oder Andere sich für liberal haltende – zwar immer dafür eintritt, dass man Homosexuelle ja wohl noch kritisieren dürfe, wobei in der Regel ablehnen gemeint ist, die umgekehrte Veranstaltung jedoch keineswegs positiv konnotiert wird, die Kritiker resp. Feinde der Homosexualität also keineswegs damit rechnen müssen, von Homosexuellen kritisiert zu werden, da Freiheit immer – und ausschließlich – die Freiheit des Heterosexuellen ist. Und genau so verhält es sich auch in der „Freien Welt“:

Das Europäische Parlament hat in seiner Plenarsitzung am 14. Januar 2009 eine Entschließung verabschiedet, die eine Gleichbehandlung von Paaren jeglicher sexuellen Orientierung fordert. Damit wird der Ehe implizit ihr besonderer Status genommen und eine Bewegung unterstützt, die einen kultur- und sozialgeschichtlich einzigartigen Paradigmenwechsel herbeiführen will und die Gesellschaft durch inneren Zerfall bedroht.

Und einzigartig heißt wirklich einzigartig, denn gegen das Vorhaben des Europäischen Parlaments ist der Untergang Roms überhaupt nichts:

Warum die Eltern heroinsüchtiger Töchter besser mit Kindern umgehen können als Schwule

Wenn es irgendwo in Großbritannien die Schandtaten der Schwulen und ihrer Lobby aufzudecken gilt, kann man sicher sein, dass Melanie Phillips eifrig mit dabei ist. Und dieses Mal hat sie eine besonders schändliche Tat der Homos aufgedeckt:

When homosexuality was legalised back in 1967 did anyone dream that some four decades on a British grandmother and grandfather wanting to adopt their own grandchildren would be refused permission and the children adopted instead by two gay men?

Wunderbarer Einstieg, mit dem die Phillips uns sagen will, dass man Homosexualität lieber nicht hätte legalisieren sollen, denn es war ja klar, dass dies nur dazu führt, armen Großeltern ihre Enkelkinder wegzunehmen und sie den Schwuchteln auszuliefern:

Heterologisch

Weihbischof Andreas Laun meint,

Homosexuelle würden wie Moslems denken, wenn sie behaupten, dass ihre sexuelle Orientierung nicht verändert werden könne. Denn im Islam sei es auch verboten zu konvertieren, so der 65-jährige Salzburger Bischof. „Homosexuelle Ideologen“ wollen dem katholischen Würdenträger zufolge „anderen Menschen mit homosexuellen Neigungen die ‚Abkehr’ und ‚Konversion’ zur Heterosexualität verbieten, vielleicht sogar unter Strafandrohung, zumindest für die ‚Fluchthelfer‘, Therapeuten, die behilflich zu sein versuchen!“.

Damien meint, Andreas Laun hat einen an der Waffel.

1. Behaupten Moslems nicht, man könne nicht konvertieren, sondern man dürfe nicht konvertieren, weshalb sie es ja auch extra verbieten müssen.

Homofreie Integration

Wie die Bundesregierung mitteilt, besteht in Integrationskursen keinerlei Verpflichtung, das Thema Homosexualität zu behandeln. Das ist natürlich nur folgerichtig, wenn nicht mal eingeborene Schüler etwas über dieses Thema wissen müssen.

Lasst Ernie und Bert endlich in Ruhe!

Um mal was klarzustellen: Nicht jeder Mann, der mit einem anderen Mann in einer WG zusammenwohnt, ist schwul. Und was heißt hier überhaupt „Mann“? Wir reden bei Ernie und Bert von Handpuppen aus dem Kinderfernsehen. Das krampfhafte Bemühen, den beiden Dussels aus der Sesamstraße eine wie auch immer geartete Sexualität anzudichten, hat seinen unterhaltsamen Höhepunkt schon lange überschritten. Lasst Ernie und Bert endlich in Ruhe!

Ich habe nichts gegen Schwule, aber…

Liebe Leser, kennen Sie den?

„Also ich habe ja nichts gegen Schwule solange sie mich nicht anmachen.“

Natürlich kennen Sie den. Gehört diese Aussage doch zu den Standardsätzen einer very sophisticated vorgetragenen Ablehnung schwuler Menschen an sich. Denn ist es nicht so, dass Schwule vor allem dadurch auffallen, jedem Mann an den Schwanz zu fassen? Gehört es nicht zu den Übeln großer deutscher Städte, dass sich der gemeine Homo heterophilensis vor Flirt- und Sexattacken rolliger Homos kaum mehr retten kann?

Der größte Witz an diesem Satz ist,